sábado, 23 de abril de 2016

Villalar 2016: Aunar esfuerzos para cristalizar reivindicaciones

Esta suma de regiones con forma administrativa de comunidad autónoma hoy denominada Castilla y León, parida fruto de la errática transición del 78, conmemora hoy, 99 lustros después y con más pena que gloria –sumada a un desigual entusiasmo territorial– el triste destino sufrido por los capitanes Comuneros y la soldadesca que les acompañaba. Alzados contra la autoridad de El Emperador, que consideraban justificadamente injusta y abusiva, fueron aplastados militarmente primero y ajusticiados después sin conseguir materializar sus reivindicaciones.

La Junta Santa, constituida en Ávila como órgano de gobierno comunero, exigía que las cortes tuvieran capacidad de limitar poder y poner coto a las injerencias de Carlos I a través de la denominada como Ley Perpetua o Constitución de Ávila de 1520, lo que en palabras de Azaña ante las cortes republicanas fue “la primera percepción de un concepto de libertades del Estado moderno”.

Aquel desafío confluyó con los levantamientos antiseñoriales de varios municipios que se sumarían a la causa comunera, iniciándose en Dueñas con la expulsión fuera de sus murallas de los Condes de Buendía y sirviendo de aviso para el resto de la aristocracia. Además el monarca veía como el conflicto castellano se sumaba a la rebelión de Las Germanías que tenía lugar en los reinos de Valencia y Mallorca.

Así, en la lluviosa jornada del 23 de abril de 1521 se llegó al lance de Villalar, donde las tropas de Carlos I masacraron a los Comuneros, descabezaron a sus líderes y con ellos abatieron la revuelta, quedando sentenciada la suerte la Junta Santa y su proyecto. Las aspiraciones de estas mujeres y hombres, Quijotes que se anticiparon a Cervantes y a su momento, fueron frustradas a manos del Imperio que más poder acumuló en su tiempo.

Los nobles se cobraron su adhesión a los intereses de la Corona con una consolidación de su posición privilegiada respecto a las gentes comunes. Tuvieron que ser generaciones posteriores y muchas otras disputas – no necesariamente bélicas – las que consiguieran abolir esa injusticia que eran los señoríos, ya en el siglo XIX; igual que se aboliría la esclavitud, igual que se eliminaron los gremios, igual que se consiguió tumbar la exclusión de la mujer de las participación democrática y tantas otras injusticias que se han ido corrigiendo tras sucesivas conquistas; si bien son muchas otras las que perduran: perviven y se acrecientan los desequilibrios económicos entre las personas, aún sobrevive – de hecho, aspira a perpetuarse – la monarquía, todavía existen desigualdades hirientes entre mujeres y hombres en lo laboral y en lo económico, y más.

Asomándonos a un futuro incierto
A los obstáculos heredados, destacando la desigualdad que a día de hoy sigue creciendo desbocada y las altas tasas de desempleo, acompañada por la nula capacidad de generar puestos de trabajo debido a la gran ausencia de industria, hay que sumar aquellos problemas de los que hemos tomado consciencia durante estas últimas décadas.

La despoblación golpea con fuerza y sigue avanzando galopante de la mano del envejecimiento. Solo en la provincia de Salamanca casi el 90% de los municipios pierde población en estos últimos diez años con varios pueblos que han perdido la mitad o más de sus habitantes. Comarcas enteras contemplan con pavor su futuro, sin alternativas para los jóvenes, con enormes dificultades para sostener movimientos sociales de protesta ante las presiones de los más poderosos y golpeadas por las dificultades para satisfacer sus necesidades en aspectos tan básicos como sanidad y educación.

Esto también tiene su eco en el patrimonio cultural, donde en los últimos años se han sumado cantidad de bienes en peligro debido a la desidia institucional y el abandono. Esto afecta tanto al patrimonio material como al inmaterial, con el leonés languideciendo allá donde aún se sigue hablando.

Tenemos –padecemos– un sistema de ordenación territorial vetusto y anclado en el siglo XIX, estructurado en diputaciones, que no responden eficazmente a las necesidades de los municipios y que se ha convertido en una herramienta caciquil desde la que pagar favores y castigar disidencias de manera discrecional.

Seguimos viendo cómo una política de infraestructuras, megalómana y orientada al pelotazo, prioriza la alta velocidad frente a servicios de cercanías eficientes y sostenibles y frente una línea de la Vía de la Plata que lleva décadas clausurada. O vemos también cómo se han dedicado enormes recursos a Palacios de Congresos que permanecen infrautilizados mientras que las universidades públicas ven su futuro amenazados por los problemas económicos y los cambios en el sistema educativo.

Desde más allá de los límites de este territorio también se dibuja inquietante la amenaza del TTIP, que supondría una catástrofe sin precedentes para la actividad económica y los servicios sociales que a día de hoy sobreviven tras ocho años de crisis.

Sumar para crecer: construyendo una alternativa
En el 2016, donde las desavenencias y disputas entre gobernantes y gobernados ya no se dirimen en las campas haciendo valer la supremacía del arma de caballería o de otras tropas cualesquiera, cuando se plantean conflictos de intereses con las capas más poderosas de la sociedad seguimos viendo cómo en muchas ocasiones, igual que la época de los Comuneros, los intereses de unos pocos siguen siendo prioritarios sobre las reclamaciones de la mayoría, que siguen siendo subsidiarias y van a remolque de las anteriores.

Cabe decir que en estos tiempos, teniendo a nuestro alcance las herramientas democráticas para revertir la situación, en demasiadas ocasiones no se ha hecho uso de ellas para alcanzar unos mínimos objetivos. Y la cuestión es que ninguno de los problemas antes mencionados podrán abordarse desde una fuerza que mire por luchar contra las desigualdades, por la calidad del empleo, por la efectiva democratización de las instituciones o por la protección ambiental sin estar presentes en las instituciones y siendo decisivos en la toma de decisiones.

Hay noticias que han sido un canto de esperanza en un territorio acostumbrado a ver cómo se sucedían generaciones de políticos conservadores en el poder, continuistas de las políticas erráticas y de espaldas al interés general que nos han llevado hasta aquí. Muchos hemos visto con alegría que las opciones conservadoras hayan sido desalojadas de los gobiernos municipales de ciudades como Valladolid o Zamora por los que apuestan por empoderar al conjunto de la población, así como la entrada de fuerzas alternativas en ayuntamientos de Salamanca, Burgos o Palencia, contemplando esto como un tormento los afines a las viejas fuerzas tradicionales.

Esto obliga a quien no lo haya hecho antes a analizar la situación presente y las circunstancias que la rodean para trazar una estrategia que no solo permita consolidar esos logros sino que nos lleve a avanzar a las fuerzas del cambio en otros espacios institucionales: se ha conseguido colocar la alternativa en ayuntamientos importantes, pero es necesario extenderla a más municipios y al ámbito provincial; a día de hoy no se está en posición de ser una alternativa de gobierno a nivel autonómico; todavía se está lejos de dar una fuerza significativa en Congreso y Senado a las fuerzas transformadoras de esta autonomía. Desde luego que se puede conseguir, pero no sin antes dotarnos de las herramientas políticas adecuadas para estar en condiciones de hacerlo.

A la vista de los resultados electorales de los comicios de 2015 tanto en Castilla y León como en otras circunscripciones, sin menoscabo de que otras vías hayan cosechado cierto éxito, se hace necesario poner sobre la mesa que la vía más firme, que ofrece resultados más fructíferos y nos permitiría disputarle la hegemonía a las fuerzas conservadoras es la vía que pasa por las candidaturas de confluencia amplia e integradora, las que aúnan movimientos sociales y partidos políticos alternativos y de izquierdas, recogiendo las experiencias acumuladas de las confluencias a nivel municipal, que ya han supuesto un primer paso para muchos en cuanto a construir un espacio común y de encuentro de las diferentes sensibilidades. No se está diciendo que sea una alternativa sencilla, ni que no vayan a surgir aristas, ni que desaparezcan las diferentes identidades de dichos colectivos. Todos sabemos que habría controversias. Pero no hay una opción mejor para encarar y superar la situación política actual en todos sus niveles.

Hay que mencionar que lanzar la reivindicación identitaria como vehículo desde el que abordar los problemas del territorio en su conjunto –o de alguna de sus partes– es un reclamo que, si bien puede tentar a algunos, no es capaz de satisfacer las prioridades acuciantes para poner remedio a los principales problemas que nos afectan al desviar esfuerzos a otras cuestiones, es más, experiencias recientes demuestran que la construcción de ententes que prioricen reivindicaciones de índole territorial dejando quesean estas las que marquen la agenda, por más que se puedan considerar legitimadas históricamente y que deban afrontarse por cauces democráticos, pueden suponer fácilmente la desactivación de las reivindicaciones de izquierdas y transformadoras en aras del consenso en lo nacional, que acaba abocando a la destrucción de toda posibilidad de articular una alternativa plural y de confluencia en pos de la construcción nacional, mientras se disgregan las fuerzas que se hubieran podido acumular por no abordar la cuestión desde la preeminencia en la relación de fuerzas con los otros sujetos políticos.

Sin realizar un proceso de acumulación de fuerzas desde las opciones transformadoras, capaz de aunar a quienes se identifiquen con el rojo o el verde, el púrpura o el morado, al que sea republicano o a quien venga de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, del mundo asociativo o de tantas plataformas que buscan construir un mundo mejor desde posiciones afines, no estaremos en condiciones de plantear una opción electoral que constituya una alternativa política viable frente a los gobiernos de la derecha que se han ido sucediendo durante las últimas décadas y, por tanto, seguiremos siendo la fuerza subalterna del territorio, sin influencia a la hora de plantear soluciones o afrontar los retos y problemas que afectan a todas las gentes que vivimos en este territorio dominado por las prácticas caciquiles, envejecido y cada día más despoblado por la falta de interés e incapacidad demostrada a la hora de sacar adelante iniciativas que combatan estos problemas.

Por dónde empezar
Si bien no es una certeza, la posible convocatoria de unas nuevas elecciones generales en fechas próximas abre una nueva ventana de oportunidad para trabar una unión que permita poner a punto un sujeto político que, sin ser una mera generalización de las formas y maneras de una de las partes sobre el conjunto, sume esfuerzos y espacios para multiplicar resultados y crear sinergias entre partidos y movimientos sociales, partiendo del mínimo común divisor a todas las fuerzas transformadoras: poner freno al empobrecimiento causado por la despoblación y combatir las causas la creciente desigualdad en sus múltiples formas, protección de los servicios públicos y el medio ambiente, luchar contra la corrupción y democratizar las instituciones. Así se podrá construir una alternativa política de futuro con capacidad de hacerse oír y tejer alianzas con los homólogos de diferentes territorios para hacer frente también a los retos internacionales que se nos vienen encima. Los ejemplos de Cataluña o Galicia son suficientemente alentadores y fructíferos como para no querer emular lo que allí se ha conseguido.

Dentro de cinco años se conmemorará el quinto centenario de la derrota que arruinó aquellos anhelos
Comuneros de vencer las injusticias con las que debieron lidiar. Para cuando se cumplan cien lustros de la fecha en que los Comuneros fueron doblegados está en nuestras manos que hayamos sido capaces de cristalizar esa herramienta, ese sujeto político amplio que sea locomotora del cambio acogiendo los diversos rostros con las que se expresan la izquierda y las opciones políticas transformadoras, que conecte movimientos sociales con instituciones, que nos permita responder a las necesidades de las gentes de este territorio y plantar cara a las injusticias de nuestra época. A ello debemos emplazarnos todos.



viernes, 12 de febrero de 2016

A vueltas con el juicio a Zapata

Por lo visto vuelven a resucitar el tema de los tuits “ofensivos” del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata (noticia).

Los tuits de marras, tenían chistes (entrecomillados) sobre judíos. Teniendo en cuenta el contexto en el que los puso, una discusión sobre los límites del humor, el tema no tenía mucho recorrido, pero los hay empeñados en hacer un mundo de ello.

El problema es que los chistes que iban referidos al holocausto ni siquiera fueron concebidos como un ataque que buscase humillar a los judíos. Me explico.


Les presento el libro Humor de Combate, de Josep Arnau. Roca Editorial, 192 páginas, hace algún tiempo que ronda por mi casa.


El libro recopila y explica el porqué de chistes de diversos lugares y momentos, como el franquismo, todos ellos contextos donde la falta de libertad solía protagonizar chistes como forma de poner a parir al que estuviera en el poder y sus obras. 


Yendo al capítulo 4: El humor negro del gueto, sobre los judíos, arranca defendiendo el sentido del humor judío (3ª imagen) y explica cómo los judíos usaban todo, hasta la muerte, como elemento del humor, que para ellos suponía también resistencia, era la última trinchera que les quedaba (4ª imagen)


Y también incluye el capítulo uno de los chistes de Zapata como uno más de los que los propios judíos usaban (última imagen).


Séase. El chiste que algunos se empeñan en que es ofensivo para los judíos fue concebido por ellos mismos y con otro propósito. Perseguir a Guillermo Zapata por esto cualquiera sabe hace tiempo que no tiene sentido y es un despropósito, simplemente es otro frente contra el Ayuntamiento de los de siempre. Sin más.

Lo que entiendo que debería hacer Ahora Madrid es no arrugarse, preocuparse de otros asuntos más importantes y dejar que con el tiempo el tema acabe judicialmente donde tiene que hacerlo: archivado.



lunes, 7 de diciembre de 2015

Los residuos nucleares y la memoria de las arcillas

Hoy me he estrenado como invitado en los Cuadernos de Cultura Científica de la Cátedra de Cultura Científica de la Universidad del País Vasco publicando este artículo:

Los residuos nucleares y la memoria de las arcillas


En el texto hablo de la desmantelación de la Central Nuclear de Zorita, la gestión de los residuos nucleares y la aplicación que tienen en esto los hidróxidos dobles laminares, unos materiales con los que yo he trabajado durante mi tesis doctoral.

¡Espero que os resulte interesante!


lunes, 9 de noviembre de 2015

La trampa del discurso independentista al rescate de Rajoy

Versió en català

Artur Mas afirmó en el Parlament de Catalunya, en una comparecencia forzada por el registro de sede de su partido, la siguiente respuesta a Joan Herrera (fuente):

"Señor Herrera, el domingo 27S por la noche se contará 'sí' y 'no', y su candidatura [Catalunya Sí que es Pot] será contada como 'no' y será la fiesta de los Aznar y los Rajoy. Y ya sé que usted no tiene nada que ver con ellos pero eso será así”

Hoy, en la sesión de investidura, cuando ha hecho recuento del voto en las elecciones del 27 de septiembre, ha sentenciado que hay votos del sí, del no... y de una tercera categoría, nueva, que él nunca había mencionado y que aparece ahora, con los resultados ya sobre la mesa, cuando la suma de votos de Junts pel Sí y de la CUP es evidente que queda por debajo del 50%. Así, arrincona los votos de Catalunya Sí que es pot y con esta relectura de los resultados, hecha en función de sus propios intereses, ya puede cuadrar, con una gigantesca debilidad, los números de su plebiscito, con los cuales dice que tiene suficiente para tirar adelante su proceso.

Embedded image permalinkAl lado independentista del Parlament (triste división impuesta en la cámara catalana) a ninguna voz le parece extraño esto o hace un mínimo ejercicio de coherencia democrática, tan cacareada para atacar al resto de las izquierdas, como para reconocer la impostura brutal que supone este cambio para la sociedad y el oportunismo que esconde, así como las consecuencias que pueda llevar, no tan solo por la falta de legitimidad sin mayoría de votos y la pobre credibilidad democrática para los propios representantes, sino porque se acentuarán con total certeza una fractura social en Cataluña que ya muestran los estudios sociológicos de los últimos meses, con media Cataluña viviendo políticamente de espaldas a la otra. Y viceversa.

Esto además se produce en un momento muy singular. El efecto más inmediato que ha tenido esta declaración del Parlament ha estado la reacción exageradamente teatralizada por la derecha mediática y parlamentaria, que ha recibido del independentismo un balón de oxígeno inigualable: la capacidad de centrar el discurso en la cuestión nacional, lejos de los escándalos que ha arrastrado a lo largo de toda la legislatura el Partido Popular y ahogan sus expectativas electorales.

De manera consciente y premeditada los partidos independentistas hacen de palanca para el reaccionarismo para apartar del debate político la corrupción y la gestión antisocial durante esta legislatura, abriendo espacio para una confrontación sobre identidades y nacionalismos que tanto beneficia al PP y aleja toda posibilidad de cambio real en las elecciones. Haciendo bueno el 'cuanto peor, mejor' el independentismo da alas al inmovilismo para mantener el discurso de "España no quiere cambiar" porque prioriza ayudar a liquidar a la izquierda por encima de colaborar en un cambio real de la situación.

El parany del discurs independentista al rescat d’en Rajoy


Versión en castellano

Artur Mas va afirmar al Parlament de Catalunya el 2 de setembre, en una compareixença forçada pel escorcoll a la seu del seu partit, el següent en resposta a en Joan Herrera (font):

"Senyor Herrera, el diumenge 27S a la nit, es comptarà  'sí' i 'no', i la seva candidatura serà comptada com a ‘no’ i serà la festa dels Aznar i Rajoy. I ja sé que vostè no en té res a veure amb ells, però això serà així”

Avui, a la sessió d’investidura, quan ha fet recompte del vot a les eleccions del 27 de setembre, ha sentenciat que hi ha vots del sí, del no... i una tercera categoria nova que ell mai havia mencionat i que surt ara ja amb els resultats sobre la taula, quan la suma dels vots de Junts pel Sí i la CUP és evident que es queda per sota del 50%. Així, arrancona els vots de Catalunya Sí que es Pot i aquesta relectura dels resultats, en funció dels seus propis interessos ja li fa quadrar, amb una feblesa gegantina, els números del seu plebiscit, amb els quals en tenen prou per engegar el seu procés.

Embedded image permalinkAl costat independentista del parlament (trista divisió imposada a la cambra catalana) a cap veu li trontolla o fa un mínim exercici de coherència democràtica, tan esbombada per atacar a la resta de les esquerres, per adonar-se de la impostura brutal que suposa aquest canvi per a la societat i de l’oportunisme que amaga així com de les conseqüències que pot portar, no tan sols per la manca de legitimitat sense majoria de vots i la pobra credibilitat democràtica per als propis representants, sinó perquè s’accentuarà amb total certesa una fractura social a Catalunya que ja mostren els estudis sociològics dels últims mesos, amb mitja Catalunya políticament d'esquena a l'altra mitja. I viceversa.

Això, a més a més, es produeix en un moment molt singular. L’efecte més immediat que ha tingut aquesta declaració del Parlament ha estat la reacció exageradament teatralitzada per la dreta mediàtica i parlamentària, que ha rebut de l’independentisme un baló d’oxigen inigualable: la capacitat de centrar el discurs en la qüestió nacional, lluny dels escàndols que ha arrossegat al llarg de tota la legislatura el Partido Popular i ofeguen les seves expectatives electorals.

De manera conscient i premeditada els partits independentistes fan d’eina del reaccionarisme per a dirigir el discurs polític lluny de la corrupció i la gestió antisocial durant aquesta legislatura, obrint espai per a un debat sobre identitats i nacionalismes que tant beneficia al PP i allunya tota possibilitat de canvi real a les eleccions. Fent bo el ‘quan pitjor millor’, l’independentisme dóna ales a l’immobilisme per a mantenir el recurs de “l’Espanya que no vol canviar”, perquè prioritza ajudar a liquidar l’esquerra per sobre de col·laborar en un canvi real de la situació.

lunes, 5 de octubre de 2015

Cuatro robles por cuatro jornaleros fusilados: la apertura de la fosa de Continos

El verano de 1936 tuvo lugar la sublevación contra la II República. En la provincia de Salamanca, donde los fascistas han conseguido hacerse con el poder en los primeros días del golpe de estado, apoyados por fuerzas paramilitares y reaccionarias armadas, comienza la represión contra cualquiera que pueda ser considerado disidente. En palabras del cerebro del golpe militar, el General Mola, "la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo".

Acta de defunción de Serafín García.
Foto: @sexmero
En un contexto de salvajismo desmedido se suceden varios miles de asesinatos sin juicio de cualquier persona sospechosa de no ser afín a los sublevados. Entre ellos, cuatro jornaleros del municipio de Vecinos (Salamanca) que habían reclamado antes de la sublevación a un terrateniente (de aquellos con título aristocrático) un jornal que no habían cobrado. Esto supondría su condena a muerte, les señalaron por "rojos" y fueron fusilados sin juicio en la cuneta de la actual carretera CL-512, a la altura de la finca de Continos, dejando los cuerpos allí tirados. Varios días después, los responsables de la finca recogieron los cuerpos y los enterraron en una fosa, dejando el lugar señalado por un montón de rocas. Se llamaban Serafín García Sánchez, Francisco Bárez Moro, Fabián Montes Hernández y Juan José San Hermógenes García. Sus edades, de 35 a 50 años. Las actas de defunción de cada uno de ellos se limitaban a señalar que "apareció cadáver", "víctima de los efectos propios de la guerra actual".

Han pasado 79 años pero las familias no lo han olvidado. Este fin de semana pasado y gracias a la acción de la Asociación Salamanca por la Memoria y la Justicia que ha recabado testimonios, ha buscado a familiares de los fusilados que aún hoy viven, a las aportaciones desinteresadas de organizaciones y personas que han puesto los recursos necesarios, la colaboración de los propietarios de la finca y de unos cuantos voluntarios se han recuperado los restos de estas cuatro víctimas de la represión franquista. Yo he puesto mi granito de arena como voluntario, ha sido la primera vez que participo en la exhumación de una fosa de la Guerra Civil. A continuación recojo varias de las imágenes de estos días.

Así se encontraba señalizada la fosa antes de empezar los trabajos de búsqueda de los cuerpos.

Foto: ASMJ

El viernes por la tarde aparecen los primeros restos de botas y huesos.

Foto: ASMJ

Las personas que trabajaban directamente en la fosa, desenterrando poco a poco y delicadamente los cuerpos eran los arqueólogos y la antropóloga. Los huesos y otros restos van apareciendo poco a poco, incluido un proyectil con fragmentos de pelo de una de las víctimas.


Foto: @sexmero


Foto: @sexmero

Voluntarios buscando restos en la criba.  Foto: @sexmero
Una de las labores de las que nos encargamos los voluntarios fue analizar la tierra que se iba retirando de la fosa con una criba en busca de restos que hubieran pasado desapercibidos mientras se limpiaban los huesos mayores. De esta manera han sido hallados dientes, fragmentos de hueso, restos de ropa y otros elementos de la vestimenta como corchetes y botones. Así, poco a poco, se han cribado decenas de kilos de tierra.

Los huesos la fosa se terminaron de limpiar el domingo por la mañana. Cuatro cuerpos situados uno al lado del otro, con los huesos en bastante mal estado debido al paso del tiempo pero distinguibles unos de otros, enterrados a un metro de profundidad. Se podían distinguir las piernas, brazos y buena parte de las botas. En uno de los cuerpos también se apreciaba una hebilla de cinturón. 

Los restos fueron retirados, guardando cada parte del cuerpo por separado y cada cuerpo en una caja diferenciada. Estas cajas se llevarán para su análisis a la Universidad Complutense de Madrid, donde se espera poder realizar las identificaciones de cada uno. Posteriormente los restos se espera poder entregarlos a los familiares. Hasta el momento, no se han conseguido localizar a descendientes de dos de ellos, Juan José San Hermógenes García y Serafín García Sánchez.
Los cuerpos se guardaron en cajas para su posterior análisis. Foto: @sexmero

Tras retirar los cuerpos, familiares de las víctimas y la Asociación Salamanca por la Memoria y la Justicia realizaron una ofrenda floral en la fosa vacía. Ahora, cuatro robles recuerdan el lugar donde yacieron cuatro víctimas inocentes.

Familiares de las víctimas. Foto: @sexmero
Foto: @sexmero

Terminando, quiero realizar un agradecimiento personal por su dedicación a todas las personas y organizaciones que han hecho posible esta exhumación y que colaboran en otras muchas como esta para poner luz sobre la verdad de la represión fascista durante la guerra civil. Además, recomendaría presenciar una exhumación a las personas que son escépticas sobre lo que significa la recuperación de restos de víctimas de la represión: aparte de que nunca es lo mismo que te lo cuenten a verlo o participar, el conjunto de experiencias que te reporta el estar allí te hacen valorar lo que ha supuesto para las familias el trauma de que uno de los suyos fuese asesinado de manera injusta como si se tratara de un criminal, matado muchas veces de manera cruel, su cuerpo depositado de forma impersonal en un sitio que nadie ha escogido y muchas veces incluso desconocido, sin poder ir ni a poner unas flores durante décadas porque vivías en una dictadura en la que los asesinos eran homenajeados y las víctimas sufrían el olvido y que, décadas después de la llamada Transición, el estado no quiera saber nada de estos muertos pero las familias sigan queriendo saber qué fue de ellos y poder recuperarlos para darles el homenaje del que les privaron en su momento.

Hay que recordar que España es el 2º país del mundo con más víctimas de desapariciones forzosas y la indifierencia de las instituciones sigue siendo la tónica general. Reivindicar hasta que se logre que sea el estado el que se haga cargo de la recuperación de cuerpos de las víctimas es un elemento necesario en la reconstrucción de la memoria histórica de la Guerra Civil española, uno de los deberes con las víctimas de una barbarie injusta.


Familiares de las víctimas juntos con las personas que colaboraron en la exhumación
Foto: @sexmero

sábado, 4 de julio de 2015

Grecia en la encrucijada


Mañana se realiza una votación importante en Grecia para el devenir de la Unión Europea, sobre si el gobierno griego debe de aceptar las condiciones económicas que se le quieren imponer desde la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) o las rechaza. En caso de ganar el Sí, dimitirá el gobierno griego y habrá elecciones; si el No se impone, la intención de Tsipras es seguir negociando. Si yo fuera heleno votaría OXI (No, en griego). Diguem no.


Fuente: Bruegel.org
Grecia lleva desde el inicio de la crisis disfrutando de unas "soluciones" que se le han ido imponiendo desde la troika que no solo no han cumplido sus propósitos, sino que además han empeorado aún más la situación de Grecia, la pobreza y el desempleo se han disparado. El PIB se ha desplomado más de 20 puntos en 5 años bajo las medidas impuestas, que después de aplicarse parece que pensaban más en los intereses privados de los bancos con los que está endeudado Grecia que en mejorar la situación económica del país. La situación ha sido lo suficientemente clamorosa como para que el FMI en 2013 entonara el mea culpa... como ya pasó con las medidas erróneas para Argentina y Asia. Y son los mismos que las aplicaron los que quieren seguir imponiendo las pautas a Grecia.

Los anteriores gobiernos griegos de ND y el PASOK fueron aceptando sucesivamente todas las imposiciones de la troika sobre las medidas de su país a pesar de la fuerte reacción que provocaron, como pasó con Zapatero cuando aceptó recortes drásticos e incluso una reforma de la constitución que no fue refrendada. 


Fuente: DBFChicago
El gobierno de Syriza quiere cortar con esta sumisión y sentarse a negociar cambios en estas políticas, luchando con la inflexibilidad de los demás gobiernos y del Eurogrupo en cuanto a las medidas que hay que aplicar (Eurogrupo: reunión informal de los ministros de economía de los países del Euro)El último capítulo ha sido la exigencia de que Grecia firme un acuerdo que no comporta una reestructuración de la deuda como pedía el gobierno griego. El presidente Tsipras defiende que la actual deuda es imposible de pagar, algo de lo que en la UE no quieren ni oir hablar. Siendo las posiciones en apariencia inamovibles, el gobierno griego decidió consultar en un referéndum a la población sobre este tema. Mientras, Grecia no pagó al FMI un vencimiento de deuda, el país ha decretado un corralito y los medios de comunicación privados se han lanzado a una campaña para pedir el voto por el Sí abiertamente, sin una equidad mínima en la información. El ministro griego Varoufakis ha calificado las presiones a las que se está sometiendo a Grecia en el último mes de "terrorismo".

El FMI hasta hace dos días también proclamaba que la deuda había que pagarla íntegra, amenazando con graves consecuencias si eso no ocurre. De manera imprevista ha salido a la luz un documento suyo en el que reconoce que la deuda griega es impagable (hubo presiones para que este documento no se publicase por parte de gobiernos de la UE). 

Hay cosas que serán difíciles si gana el No, habrá quien quiera castigar a Grecia si ello pasa, se tendrán que tomar medidas duras. Pero no hay alternativa ahora mismo que sea mejor. Las políticas aplicadas en Grecia arrojan un balance desastroso. Su deuda no ha hecho más que crecer de manera descontrolada hasta el 180% del PIB. Un tercio de la población está bajo el umbral de la pobreza. No hay ningún propósito de corregir estas políticas ni de negociar no ya con Grecia, tampoco con Portugal o España que también tienen problemas de deuda acumulándose. 

En esta Europa en la que pesan más los intereses de la troika ha sido el gobierno griego quien se ha plantado y ahora hay que aplastarlo para amedrentar a otros países que puedan querer seguir el ejemplo. Lo que está en juego en esta votación no es solo qué pasará con Grecia, sino cómo se gobierna la eurozona y también el conjunto de la Unión Europea, está el saber si se gobierna en reuniones informales sin reglamento como el eurogrupo, capitaneado por el ministro alemán de finanzas Wolfgang Schäuble, o los gobiernos democráticos con el voto de la gente.




Sobre el tema:
Entrevista a Varoufakis en El Mundo, 4-julio-2015
Angela's Ashes: How Merkel Failed Greece and Europe
La jugada maestra de Tsipras y la teoría de juegos

Compártelo